لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 2 صفحه
قسمتی از متن .doc :
(اگر همیشه از آرایش استفاده کنند ) مشکلی با این در مجموعه ندارند
راه دیگر ، این حتما درب بزرگی برای نقص های موجود در آزمایشگاه باز میکند .
ریت مشکلات بسیار کلی تری در آزمایش ذکر میکند . او به مشکلات با القوه ی بی شماری در رابطه با صحت داده ها و دیگر دلایلی که قبلا ذکر شد ، اشاره میکند . من موافقم که بسیاری از این مشکلات ، مشکلات بزرگی هستند . ( اگر چه لزوما حل نا شدنی نیستند ) من بیشتر بحث آنالیز شخصیت افرادی که در طول چند نوع تغییرات فیزیکی بزرگی قرار دارند را دوست دارم ( اگر چه در مورد بعضی انواع تغییر شکل های خدادادی مانند سوختگی ها و ... ، به دست آوردن یک ثبت مشاهده شده دقیق از این شخصیت فردی قبل از تصادف مشکل است ). من معتقدم این آزمایش مشابه آن آزمایشی است که در مقاله پیشنهاد شده است . نگرانی عمده دیگر سوال کنندگان این است که آنها برای قبول رابطه علت و معلولی تردید دارند . جونز ، راوال و ریت هم شک خود را درباره ی این رابطه علمی اظهار کرده و همگی دلایلی ارائه میدهند ، به خصوص چرا آنها اعتقاد زیادب در بحث ظاهر فیزیکی ندارند .
جونز بیان میکند که یکی از مهمترین دلایل برای شک او این است که من عواملی مانند پاکیزگی و لباس پوشیدن رامد نظر قرار نداده ام . این خرده ای بر نظریه به وجود نمی آورد . در حقیقت با کمی توصیف ، این عوامل درست در محل قرار میگیرند . اساسا ، پاکیزگی و انتخاب لباس کارکردهایی از تصویر شخص هستند . بر طبق این نظریه ، ظاهر شخص یک عملکرد از ظاهر فیزیکی است ( یا بیشتر پاسخی است که شخص به دیگری میدهد ، که اساسا کارکرد های ظاهر فیزیکی هستند .) در حین این فرایند ( ظاهر – عقاید – ظاهر شخصی - پاکیزگی – انتخاب لباس ) میتوان مشاهده کرد که شخص چگونه لباس می پوشد و چگونه انتخاب های فرد برای نگهداری از خودش درنهیت کارکردهایی از ظاهر فیزیکی هستند .
همچنین راوال از رابطه عملی بین ظاهر و شخصیت می پرسد. در ابتدا، راوال بیان می کند که من پافشاری می کنم که مردم اجتماعی جذاب نیستند. چیزی که من دقیقاً می گویم تا حدی بر عکس این است. مردم جذاب اجتماعی هستند. مردم جذاب، در طبق این نظریه، شخصیت های مطلوبی را گسترش می دهند، و با ترکیبی از شخصیت خوب و ظاهر خوب، به اجتمال زیاد بسیار مطلوب تر و اجتماعی تر از آنهایی هستند که همه مشخصات را ندارند.
ریت نیز می پرسد که چگونه افرادی مانند کشتی گیران و وزنه برداران نمونه هایی از شخصیت تاثیرگذار بر فیزیک بیشتر از برعکس آن، نیستند. جواب من این است: هر ورزشکاری با فیزیکی به دنیا می آید که مهارت های فوق العاده آنان در ورزش مورد علاقه شان را پیش می برد. این حقیقت که آنها ورزش شان را به سطحی می رسانند که انجام می دهند یک استعداد ژنتیکی است. فیزیک (ظاهر) شخصیت آنها را به وسعتی تحت تاثیر قرار میدهد که شخصیت آنها عملکردی از اختصاص آنها به ورزششان است.